FörsÀkringsjuristen Franz Kafka - född i Prags Altstadt 1883 pÄ Franz Josef I.s tid - definierade, kanske mer Àn nÄgon annan modernistisk fictionförfattare, det speciella med 1900-talet. Det skedde in
FörsĂ€kringsjuristen Franz Kafka - född i Prags Altstadt 1883 pĂ„ Franz Josef I.s tid - definierade, kanske mer Ă€n nĂ„gon annan modernistisk fictionförfattare, det speciella med 1900-talet. Det skedde inte genom innehĂ„llet i vad han skrev, men mer genom ett stilgrepp i novellerna och romanfragmenten, nĂ€mligen i stor grad genom det som - sĂ„ kryptiskt - kallas det "kafkaeska". Men vad Ă€r dĂ„ det kafkaeska? Vad Ă€r det för ett slags stilbegrepp, och vad, exakt, denoterar detta begrepp? Hur kom begreppet till? Och hur kunde Kafka skapa nĂ„got stilistiskt, eller stilistiskt stĂ€mningsmĂ€ssigt, som var sĂ„ unikt, sĂ„ att det blev upphovet till ett begrepp? Det Ă€r dessa frĂ„gor - och de som visar sig höra samman med dessa - som t.ex. Franz Kafkas egenartade förhĂ„llande till Sigmund Freuds verk - som denna bok försöker ge svar pĂ„. Ăven om Kafka stort sett inte lĂ€ste Freud, mer Ă€n tvĂ„ essĂ€er av denne, och inte alls var nĂ„gon sĂ€rskilt bildad eller lĂ€rd mĂ€nniska, sĂ„ tycks han ha tillĂ€gnat sig en kusligt djup insikt - kanske genom "osmos", som man ibland sĂ€ger - om vad Freud avsĂ„g med begreppet "det omedvetna". Boken inleds med ett biografiskt avsnitt om Kafka, som Ă€r nödvĂ€ndigt för förstĂ„elsen av alla samband som begreppsförklaringen i sig ger upphov till. Sedan följer ett avsnitt innehĂ„llande en mer specifik, och helt teknisk, analys av det kafkaeska och av grundstrukturen i Kafkas litterĂ€ra teknik. I denna teknik Ă€r "det dubbla omedvetna" nĂ„got centralt. SĂ„ centreras bokens analys till detta, och författaren hĂ€vdar att det Ă€r just det kafkaeska Ă€r det bĂ€rande och unika i det författarskap som sĂ„ tragiskt avbröts med Kafkas död i Ăsterrike1924.