Nicolae Ceausescu

Puhaaa, viel dazu zu sagen ... Erstmal, Respekt für die umfangreiche Recherche, für jemand der dort gelebt hat, viele Deja-vue's, aber auch viele Sachen die man nicht wusste. Ein paar Schreibfehler, ein paar andere Fehler (Öl, Zucker, Brot waren rationalisiert, niemals Butter, soweit ich mich erinnern kann; das Buch ist 2016 erschienen, da ist Adrian Paunescu schon fast Jahre tot, etc). Mir fehlt dazu die Rolle Adrian Paunescu mit der Kultbewegung "Cenaclul Flacara", vielleicht hätten ein paar Worte mehr zu Doina Cornea dazu gepasst, genauso über die Radiosender "Stimme Amerikas" oder "Freies Europa". Eine andere Meinung habe ich persönlich zu Pacepa, Tökes und dem Teil der Geschichte über die Daker und Romanen. Außerdem meine ich einen leichten Pro-Ungarn Ton rauszuhören. Mich persönlich stört auch die "Verdeutschung" mancher Namen und umgekehrt das Nicht-Übersetzen einiger Namen/Begriffe ("Securitate" hätte zB ruhig "Sekurität" genannt werden können, für die nicht-rumänischsprachigen Leser, zB), kleine, störende Details. Im Großen und Ganzen ein gelungenes Buch, mit vielleicht zu viel Akzent auf Daten. Ich hätte mir mehr Details über das Leben des rumänischen Volkes gewünscht, aber, auf jeden Fall alle Achtung für die Gründlichkeit und die Mühe des Autores! Ich war 19 Jahre alt, damals, bei der Revolution. Gott möge diejenigen in Frieden ruhen lassen, die damals ihr Leben verloren haben. Ob sie das noch tun würden, würden sie das Land, 28 Jahre nach der Revolution, sehen können ...