Mission Gottesreich

Wer sich für das Thema interessiert oder selbst evangelikale Freunde oder Familienmitglieder hat, sehr aufschlussreich.

Dieses Buch zeigt tatsächlich die Begebenheiten der charismatischen Bewegung auf. Fast jede der Erwähnten Berichte und Geschichten sind mir persönlich bekannt und ich Teile die Meinung der Autoren. Ich finde es gut das es so ein Buch gibt, dass den charismatischen Kreis einen Spiegel vorsetzt, denn vor diesem Themen wird in diesen Kreisen gerne Augen und Ohren verschlossen. Ob es am ende was bewirkt bleibt fraglich. Warum nur drei Sterne? Die Voreingenommenheit der Autoren ist mir zu stark in der "sachlichen Aufklärung" heraus zu lesen. Es werden Maßstäbe angesetzt die nicht maßgeblich sind und Vergleiche gezogen, die schwer zu vergleichen sind. Es werden Themen, wie z.B. Abtreibung, als statk christliches Fundamentaliszisches Gedankengut heraus gestellt. Jedoch gibt es Überzeugungen die nicht pauschel religiös motiviert sein müssen. Als vergleich: Wenn einer gegen Massentierhaltung ist, spricht es nicht zwangläufig dafür, dass dieser Veganer ist. Ich verstehe, dass die "wissenschaft" als Maßstab benutzt wird (und dies hat auch seine Berechtigung, ganz klar), jedoch sollte dem Leser auch klar sein, wieviel Streiterein es innerhalb der Wissenschaft gibt, und das "ernstzunehmende Wissenschaft" nur die Grundmeinung einiger Menschen auf gewissen Positionen repräsentiert. Damit komme ich zu meinem letzten Punkt. Wissenschaft ist nicht Glauben und Glauben ist keine Wissenschaft. Während die Wissenschaft erklährt wie die Welt funktioniert (beweisbar) (z.B. Naturwissenschaften), versucht die Religion den Sinn zu deuten (nicht beweisbar)(z.B. Warum gibt es den Menschen. Was ist der Sinn des Lebens? Diese Fragen haben in der Wissenschaft nichts zu suchen und sind nur individualistisch zu beantworten). Deswegen finde ich es am Ziel vorbei geschrieben, wenn Religion durch die Wissennschaft bewertet wird, genauso wenn die Wissenschaft auf religiösen Grundverständnis aufbaut. Fazit: Die Autoren plädieren für Toleranz. Super! Das sollten sich die charismatischen Gemeinden auf ihre Fahnen schreiben! Spiegeln die Autoren mit ihrem Bericht Toleranz? Meiner Meinung nach, Mittelmäßig. Denn auch Wahrheitsansprüche verschiedener Gruppierungen sollten toleriert werden, besonders dann, wenn sie nicht der eigenen Meinung entsprechen, natürlich immer in dem Rahmen des deutschen Grundgesetzes! Wenn Menschen ausserhalb dieser Gruppierungen dieses Buch lesen sollten, selber prüfen und denken, denn die Ausschnitte sind recht einseitig dargestellt. Wenn Insider dieses Buch lesen sollten, hier habt ihr ein tollen Spiegel wie ihr in der Öffentlichkeit wirkt. Machtmissbrauch und Unterdrückung sind an der Tagesordnung, ich stimme mit den Autoren überein, beschwert euch nicht über dieses Buch - ändert was an eurer Schieflage!