Wachstum neu denken

Name: Wachstum neu denken
Rating: 3.5 (2 reviews)
Author: James K. Galbraith

Was die Wirtschaft aus den Krisen lernen muss

James K. Galbraith

Wirtschaft

4 Bewertungen

2.5

Entdecke diesen und 500.000 weitere Titel mit der Flatrate von Skoobe. Ab 12,99 € im Monat.

Teste 30 Tage kostenlos

Beschreibung zu „Wachstum neu denken“

Der renommierte US-amerikanische Wirtschaftsprofessor James K. Galbraith setzt die jüngste Finanz- und Schuldenkrise in einen größeren zeitlichen Rahmen – vom Nachkriegsboom über die Dotcom-Blase bis

Der renommierte US-amerikanische Wirtschaftsprofessor James K. Galbraith setzt die jüngste Finanz- und Schuldenkrise in einen größeren zeitlichen Rahmen – vom Nachkriegsboom über die Dotcom-Blase bis hin zum Immobiliencrash – und zeigt, dass der Wachstumsglaube de facto ein historischer Irrtum ist. Schon längst sind die Ausnahmen die Regel. Fundiert und anschaulich legt er in diesem Buch dar, warum es keine Rückkehr zur »Normalität« geben wird und was das für die globale Wirtschaft und die Politik bedeutet.

Über James K. Galbraith

James K. Galbraith studierte in Harvard und Yale. Er war Executive Director im US-Kongress und und ist derzeit Professor an der Lyndon B. Johnson School of Public Affairs und an der University of Texas in Austin. Sein Spezialgebiet: moderne Geldtheorie.

Verlag:

Rotpunktverlag

Veröffentlicht:

2016

Druckseiten:

ca. 212

Sprache:

Deutsch

Medientyp:

eBook

Barrierefreiheitsinformationen

Keine Information zur Barrierefreiheit bekannt

2 Kommentare zu „Wachstum neu denken“

Meier – 14.01.2018

Ausserordentlich recherchiert und sachlich sehr fundiert. Nichts wird schöngeredet. Ein Buch das zum Denken anregt.

Frank – 06.02.2018

Galbraith hechelt so ziemlich die Wirtschaftsgeschichte seit dem 1. Weltkrieg durch. Dabei schreibt er den typisch linken Schreibstil: Er gibt immer zu verstehen, dass alle anderen falsch lagen und liegen und nur er (zusammen mit dem Leser) über das überlegene Wissen verfügt. All das ist grenzenlos oberflächlich. Thesen werden laufend aufgestellt, keine überprüft. Es gibt ein paar nette Gedanken, aber alles bleibt oberflächlich. Der Autor gefällt sich zu sehr in seiner moralischen Besserwisserei.