Um Kopf und Kragen

Eine überaus morbide Lektüre von der Qualität eines mittelmäßigen Schulprojektes. Natürlich ist daran einiges interessant, aber die Darstellung erfolgt ohne systematische kulturhistorische oder rechtsgeschichtliche Einordnung. Es liest sich wie eine alphabetische Auflistung gekürzter Wikipedia-Artikel. Man hat auch keine Mühe, sachliche Fehler zu finden, etwa die Zweifel an der Realität von Kannibalismus bei einigen indigenen Völkern. Trotzdem, ist auch gut, Mal etwas schlechtes zu lesen, da merkt man den Unterschied zu guter Literatur. 😁

Und schon wieder nach wenigen Seiten die ich gelesen habe zu dem Schluss gekommen - der Autor kann es nicht. Ich weiß leider nicht wo diese Pest herkommt alles in "Gänsefüßchen" zu setzen - in "---" kann bedeuten, das sich der Autor von diesem Begriff distanziert - warum zum Teufel benutzt er ihn dann?, oder als ironische Hervorhebung. Da der Autor sich wie die meisten deutschen Autoren beim Thema drittes Reich fast überschlägt und nahezu jedes zweite Wort in Gänsefüßchen setzt, hoffe ich nicht das er dieses als "Ironische Hervorhebung" (diesmal richtig - dies ist eine Ironische Hervorhebung) meint. Die Schreiberlinge sollen aufhören mir als Leser durch willkürliches hervorheben von Worten vorzuschreiben was gut und schlecht ist. Und wenn ein Schreiberling sich nicht traut Wörter und Bezeichnungen auch aus dem dritten Reich ohne die mentale Hilfe, oder Vordenkhilfe für die Leserschaft zu schreiben, so soll er oder sie es lassen. Ein Stern für den untauglichen Versuch.